Pro Football Hall of Fame mijenja pravila nakon propusta Billa Belichicka

I'm a Pro Football Hall of Fame voter. Stunning changes were necessary | Opinion - USA Today

Značajne promjene u procesu odabira

Pro Football Hall of Fame objavio je značajne promjene u svom procesu odabira, uključujući reviziju politika koje su bile na snazi desetljećima. Ove promjene dolaze sedam mjeseci nakon što je izostavljanje Billa Belichicka iz klase 2026. izazvalo kontroverze i zbunjenost. Hall je opisao ove izmjene kao kulminaciju pregleda koji je trajao dvije i pol godine.

Među ključnim promjenama je smanjenje selekcijskog odbora s 50 na 25 članova, uz tri sudionika bez prava glasa, pri čemu će status glasanja biti određen godišnje. Također, ukinuta je kategorija seniora za igrače koji su se umirovili prije najmanje 25 godina. Novi sustav predviđa uvođenje između tri i sedam kandidata svake godine iz skupine od 15 osoba, koja uključuje 13 igrača, jednog trenera i jednog suradnika.

Hall se nada da će nova pravila smanjiti „nenamjerne pristranosti“ u tri područja: različite vještine prezentacije među selektorima, tržišta timova iz kojih dolaze selektori te pritisak da se kandidati uvrste prije nego što prijeđu iz statusa moderne ere (umirovljeni između pet i 25 godina) u seniorski status. Odbor je od svog osnutka 1963. uključivao barem jednog predstavnika za svaku momčad/tržište, a u novije vrijeme i sve veći broj selektora bez određenog tržišta. Novi odbor bit će najmanji od 1976., kada se liga proširila na 28 momčadi.

Reakcija na propust Belichicka i prethodna pravila

Promjene se također odnose na nenamjerne posljedice koje su proizašle iz novih pravila uvedenih u kolovozu 2024., počevši od klase 2025. Ta su pravila uključivala natjecanje tri seniorska kandidata, jednog trenera i jednog suradnika za između jednog i tri mjesta svake godine. Neki selektori su priznali da su davali prednost seniorskim kandidatima koji su dugo čekali, smatrajući da bi to mogla biti njihova jedina prilika za uvrštenje.

Kada je Belichick razmatran kao finalist iz kategorije trenera, bio je smješten u skupinu s finalistom suradnikom (Robert Kraft) i tri seniorska finalista: Ken Anderson, Roger Craig i L.C. Greenwood. Od tih pet kandidata, o kojima se glasalo odvojeno od igrača moderne ere, bilo je dopušteno glasati za tri. Craig je bio jedini koji je dobio 80% potrebnih glasova za uvrštenje. Prošle godine, seniorski kandidat Sterling Sharpe bio je jedini koji je ušao iz bloka od pet.

Problem je bio u interpretaciji i djelovanju. Belichick, a pretpostavlja se i Kraft, izgubili su glasove koji su otišli seniorima. Barem za neke glasače, postojao je osjećaj da treba glasati za seniore jer se njihove šanse smanjuju svake godine dok plivaju u proširenom bazenu. Jedan je glasač javno priznao da je ta dinamika utjecala na njegov glas.

U novom sustavu, proces će također dopuštati scenarije „ili-ili“, iako s drugačijim obratom. Belichick, pod pretpostavkom da će ponovno biti finalist trenera – s Mikeom Shanahanom, Mikeom Holmgrenom i Tomom Coughlinom koji su zasluženo u kombinaciji koja će se protezati tijekom nadolazećih godina – bit će razmatran s finalistom suradnikom i 13 igrača tijekom maratonskog sastanka uživo koji će odrediti sljedeću klasu.

Bill Belichick, wearing a navy Patriots jacket, folds his arms and looks forward with his brow furrowed.
Bill Belichick, wearing a navy Patriots jacket, folds his arms and looks forward with his brow furrowed. Credit: nytimes.com

Novi pristup odabiru i uloga selektora

Ukinut je i sustav prema kojem je jedan selektor iz svakog NFL tržišta preuzimao vodstvo u predstavljanju slučaja za kandidate povezane s tim tržištem. Umjesto toga, jedna osoba koja nije u odboru predstavit će sve kandidate. To ne znači da selektor koji je, primjerice, upoznatiji s Packersima jer je to momčad koju je primarno pratio, iznenada ne smije pružiti svoju stručnost o kandidatu s kojim je duboko upoznat.

Hall želi da se ta stručnost dijeli s odborom. To je ključ za rasprave koje će se ponovno voditi uživo na maratonskim sastancima selekcijskog odbora, ali selektor više nije prisiljen nositi baklju jer je predstavnik tima. Namjera je čistiji proces s bolje definiranim pravilima. Hallov „brain trust“ je nakon iscrpnog, dubinskog pregleda procesa došao do zaključka da se nadaju da će se nenamjerne (ili namjerne) pristranosti ukloniti. Hall jednostavno nije mogao ostati pri statusu quo.

Manji panel od 25 članova sastat će se osobno tijekom prvog tjedna veljače kako bi razmotrio 13 igrača, jednog trenera i jednog suradnika na glasačkom listiću te godine. Odbor se sastajao putem videopoziva od pandemije. Selektori će glasati za smanjenje skupine s 15 kandidata na 10, zatim na sedam tijekom sastanka, kao i prije. Selektori tada moraju glasati za šest od konačnih sedam. Svi kandidati koji dobiju najmanje 20 od 25 mogućih glasova (80%) bit će uvršteni te godine.

To je promjena u odnosu na protekle dvije godine, kada su selektori morali odabrati pet od konačnih sedam iz skupine kandidata moderne ere. Zahtjev da selektori glasaju za šest od konačnih sedam, umjesto pet od sedam, znači da bi između tri i sedam kandidata moglo ispuniti prag od 80% za uvrštenje. Raspon je prethodno bio od tri do šest, budući da je Hall postavio minimalno tri člana, bez obzira na to jesu li kandidati dobili 80% glasova.

Sve ostalo jednako, nova pravila vjerojatno će povećati veličinu klasa. To bi bila promjena u odnosu na sustav u protekle dvije godine, koji je Hall uveo s navedenim ciljem smanjenja veličine klasa. Te su promjene uslijedile nakon što se Deion Sanders, član Kuće slavnih, požalio da se bira previše kandidata. Hall je izjavio da Sandersovi komentari nisu potaknuli te promjene. Konačne promjene objavljene su u petak.

Source: eu.usatoday.com

Sportski novinar. Prati nogomet i HNL, velika europska natjecanja te međunarodne sportske događaje.